音があれば天国

私が書いた記事に関して、カナメさんがわざわざ彼女のブログにコメントを書いてくれました。

「楽器の演奏には心がこもると思う」という内容だと理解しました。
はい、そういうアンチな感想があって当然の記事だったと思ってます。私自身、むしろカナメさんの書いた内容の方が一般的な感覚からいって当たり前の常識だと分かってます。

そこを敢えてあのようなことを書いたのは、一つの理由は、みんながみんな異口同音にそっちサイドの話ばかりする。他の方向から見て話す人が誰もいないから、それではと私が他の人のしない話をしてみせた、というところです。

それともう一つの理由は、そっちサイドの話は、いくら聞いても役に立たないのですよ。気持ちのよい音色で笛を演奏するのに、なんの役にも立たないです。この”役に立たない”というのは、私にとって重要な判断基準です。

”演奏に心がこもる”という絶望

……いかにもインディアンフルートの演奏家や講師が語りそうな自分史です。ウェブサイトのプロフィールに掲げていたり、ワークショップすると冒頭でたいてい、このような経験談を聞かされます。どうでしょうか。ワークショップの冒頭でそんな話を聞かされたら、

私なら絶望します。

現地でネイティブアメリカンの世界観を学び、聖地セドナで心洗われる体験をしなければ彼のような素晴らしい演奏ができないなら、製鐵の町に生まれ、日々を乱雑に散らかった仕事部屋の机にしがみついて過ごし、日本語しか話せず、生まれて一度も日本の外へ出たことがない私では、彼のような素晴らしい演奏はきっと一生かかってもできないだろう……と、私なら絶望します。

それよりも「音は空気の振動にすぎない。プロの音もあなたの音も単なる空気の振動だ。もしプロの素晴らしい演奏とまったく同じように空気を振動させることができたなら――プロとまったく同じ息使いと指使いで演奏することができたなら、あなたもプロとまったく同じように聞く人を感動させることができるだろう。」と言われた方が、よっぽど希望が持てると思いませんか。

事実なので何度でも主張します。
確かに私は真剣に笛を演奏しますが、心をこめて演奏しているわけではありません★1 。一心不乱に正確に息を使い指を動かしているだけです。ここに私の心は無関係です、まったく完璧に技術の問題です。ロボットがプログラムに従って自動車を組みたてるのと同じこと。正しく息を使い、正しく指を動かしさえすれば、誰でも同じ演奏を再現できます。
と言われたら、「ロボットにでもできるなら、私にもできる……の？」という気になりませんか。

少しでも早く新人を独りだちさせる現場主義

工学は効率を第一に考えます。
私のいちばんの気がかりは、経験のない初心者をできるだけ短期間でいっぱしの演奏家★2 に仕立てあげることです。そのためならなんだってする。常識を否定するなんて最初から織りこみずみです。自分の心を否定することで少しでも早く初心者が上達するなら、ためらいもなく自分の心を否定します。

この一切の容赦ない姿勢が、他の分野の人――とりわけ純粋な音楽家や演奏家にとっては脅威に感じられるかもですが。どうしても理解する気になれないなら「赤い眼鏡をかけていると何でも赤く見えるのですね」くらいに思ってください。（そしてそれは世界の真理です。）

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 18:15 | パーマリンク | コメント (3) | トラックバック (0)

ポケットサックスを注文したばかりの愛知県在住、西江と申します。

皆さんはニックネームでの投稿ですが、私は、名前を隠すMixiよりも
実名利用のfacebook派ですから、あえて本名で投稿させていただきます。

facebookでは、一流プロを初めとする２００名以上の音楽仲間がおりますが、
てるみ屋さんとは、ポケットサックスのおかげで今回初めてご縁をいただきました。

皆様、どうぞよろしくお願い致します。

さて、てるみ屋さんから、たいへんうれしいお話をいただきました。

「人前で演奏して拍手をもらう方法」
「伴奏を作る方法」
「演奏動画を作る方法」

などをご教授いただけるとのこと。

★ぜひ早々にブログにその項目ができることを楽しみにしております。
　　益々、てみる屋ファンが増えることでしょう 。

今回初めてポケットサックスを知り、たいへん興味をいだきました。

まだ届いておりませんが、いただきしだいさっそく練習してみようと思います。

現在はウクレレを楽しんでおりますが、これもど素人。
ウクレレを初めて手にしてから、７ヶ月程度の強烈な低レベルです。

なのに、恥も外聞もなく．．．生まれて初めてウクレレを持ってから、
無謀にも２０日後にはユーチューブに２曲アップしてしまいました。

こうして恥をかくことで自らを練習漬けに追い込むという魂胆です。
自分で自分を崖っぷちに追い込んだわけです。

おかげで、現在は毎日２０曲～４０曲程度演奏してから就寝する習慣ですが、
唱歌や童謡を中心にクラシックもちょっぴりかじる程度ですから、総演奏時間は長くはありません。

この演奏画像見ると恥ずかしくて．．．
ポケットサックスを生まれて初めて手にして２０日後に投稿できるかどうか？

「人前で演奏して拍手をもらう方法」をマスターしてからにしましょうか。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: フォームからの投稿 日時: 14:40 | パーマリンク | コメント (1) | トラックバック (0)

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: フォームからの投稿 日時: 11:49 | パーマリンク | コメント (1) | トラックバック (0)

北米インディアンの笛で映画『The last of the Mohicans』（モヒカン族の最後）のメインテーマを演奏しました。

私は音楽家でなくてエンジニアです

私は自分のことをエンジニア（技師）だと思っています。
私は音楽家ではないし楽器の演奏家でもありません。私の仕事の内容は新商品の発掘と調査、販売企画と実施、使い方をブログで説明したりと、これは音楽家や演奏家の仕事ではないでしょう。私の体感としては、今やってることはコンピュータ会社に勤めていた頃の業務と大差ないです。これはエンジニアの仕事です。

インディアンフルートはそれを取りまく文化の影響で、スピリチュアルな感性と相性がよいです。実際、そういうお客さんが多いです。しかしながら私はその手の話ができないので、いつも申し訳ない応対をしています。あるいはインディアンフルートの縁起として伝えられるロマンチックな逸話があって、なんと絵本になってますけど。ぜんぜん興味ありません、なので読まないし話の詳細も知りません。「演奏が上手になるわけでもないのに、なんでそんなことを知りたいの？」というのが私の率直な感想です。

私の世界は物理的です。
私は楽しんで楽器を演奏しますが、楽器は音にしか興味がないし演奏にしか興味がありません。私にとって楽器はポータブルゲームマシンと同様のモノです。なるほど初音ミクのProject DIVAなど音ゲーは、パーカッションを叩くのとよく似た楽しさを味わえます。またレーシングゲームの楽しさは笛を吹く楽しさに通じるものがあります。

私は楽器を真剣に演奏しますが、心を込めて演奏はしません★ 。
そのような心のこもっていない演奏でも、こうして動画にしてみると、我ながらそこそこ聞けるではありませんか。そのことはむしろ救いだと思うのですよ。「演奏の善し悪しはすべて技術で説明できる」という立場だからこそ、どんな人でも習得しさえすれば楽器を演奏できるようになると、救いの手をさしのべることができると思うのです。

ふつうのインディアンフルートの吹き方についてはこちら。
» ウェブサイト 『インディアンフルートの吹き方』

楽器があればもっと楽しい毎日
» インディアンフルートの販売は世界楽器てみる屋 ―日本に通じる音色―

投稿者: すだれ 日時: 16:16 | パーマリンク | コメント (4) | トラックバック (0)

Band-in-a-Box（略してBIAB）は自動で楽器を伴奏してくれる便利なDAWです。楽器が弾けなくても打ちこみが苦手でも、音楽作品を作ることができます。オーディオコードウィザード（略してACW）はBIABの機能の一つです。mp3やwmaなど音楽ファイルを読みこんで、コード進行を逆算します。オリジナル曲の音さえあれば、コード進行を決めて伴奏をさせて、私だけのカバー曲を作ることができます。ここではACWの使い方について、そのヒントを挙げています。

小節の区切りはとても大切

ACWを呼びだし音楽ファイルを読みこませると「とりあえずこんな感じに解析できました」という結果を表示してくれます。が、まあ話にならないです。小節の区切りとかめちゃくちゃですからね。そのへんをユーザが一から十まで正しく修正してやって、なんとかやっと、もっともらしいコードを返してくれるようになります。

曲のコードはふつう小節毎に決まるものです。細かくなると小節の中の拍の区切りでコードが変わることもありますが、いくらなんでも「小節の頭から16分音符の11個目でCからAmに変化、さらに13個目でEmに変化」みたいなシビアな曲はありません。コード進行とはもっと大ざっぱなもので、せいぜい一小節の中で前半と後半のコードが別、みたいな。そのへんの状況は分かってますよね。

とにかく曲のコードを逆算するとき「この小節の範囲はここからここまです」ということをきちんと把握できていないと、正しくコードを逆算できない。さもないと隣りあったコードが混ざってうまく解析できないだろう、ということは想像できると思います。

ユーザが指定する「第一小節の先頭」は、ACWが小節の区切りを見つける出発点になります。第一小節の先頭といえばつまり、曲の頭の頭です。それと曲のテンポさえ分かれば後は小学校の算数レベルで、小節の区切りがどこにあるか見当をつけることができます。っても現実には人間の演奏した曲はメトロノームのように正確ではありませんから、ACWが計算で見当つけた小節の区切りはハズレまくります。結局は人間が一つ一つ手作業で小節の区切りを指定することになります……

第一小節の先頭を見つけるコツ

あなたはどんな曲でも聴きながら「１，２，３，４」「１，２，３，４」と拍子を取ることができますか。さすがにこれができないとACWは使えません。ですから、曲を聴けば拍子を取ることができる、ということを前提に話をします。

最近の曲の出だしは凝っています。だんだんと音が大きくなってボーカルが入るようなフェードインの出だしも、どこが第一小節の先頭なのか決めるのに悩みます。

しかしそのような曲でも、一旦、歌が始まってしまえば意外に「１，２，３，４」と拍子を取りやすいものです。だから「このへんの拍子は取れるんだけど」というところから前に遡って「だったら第一小節の先頭はここかな」と見当をつけてみてはどうでしょうか。

ボーカルが歌いだすタイミングは基本的に小節の頭です。だからそこから前に遡って第一小節の頭を決めるやり方は効果的です。とはいえ、ボーカルが半拍早く入ったり一拍遅れて歌いだしたりする曲もたくさんありますから、そこは惑わされないように。曲の拍子を取ることに自信のない人は、素直な曲――古いポピュラーソングのＣＤなどで練習してみてはいかがでしょうか。

第一小節の先頭に正解はない

「ここが第一小節の先頭です」という厳密な正解があるわけでもないです。だんだん音が大きくなっていつの間にか曲が始まるようなフェードインの出だしでは、第一小節の先頭なんて決めようがないです。

第一小節の先頭を決めてあげる意義は、先に説明したとおり、それが分かればACWが計算で小節の区切りを見当つけることができる、というところにあります。そしてそうしたところでACWが計算する小節の区切りは実質まったく使い物になりませんから。だから第一小節の先頭を決めてあげる意義は「ACWがあまりに的外れなことをしないように躾けるみたいな？」という、その程度です。あまり適当に決めてはACWが的外れになりすぎて困りものですが「頭はここかそれともここか」と何時間も悩むようなことでもないです。

BIABに返す計算結果は第一小節の先頭より後ろ

覚えておくべき重要な仕様があります。
ACWは第一小節の先頭より後ろだけを解析して結果をBIABに返す、ということです。第一小節の先頭より前の部分は、どんなに長くても切り捨ててしまいます。

だから「ここから後ろはきちんとコードを計算してBIABに返してほしい、という箇所を第一小節の先頭に決めつけてしまう」という判断は実用的だと思います。（私自身、いつもそうやって決めている気がします。）

逆に要らないと思えば、曲の頭をざっくり切り捨ててしまうのもアリです。拍子を取りやすい第二コーラスの頭を第一小節の頭に決めてしまって、前奏も第一コーラスもぜんぶ切り捨ててしまう。失われた部分は後でBIABで、第二コーラスをコピペして第一コーラスを作ったり、コードを手書きして伴奏を作ったりします。

だんだん音が大きくなっていつの間にか曲が始まるケースでは、第一小節の頭なんて決めようがありません。だから私はいつもそうしています。「このへんからきちんとコードを計算してほしい」という箇所を第一小節の先頭に設定して、失われた部分は……あの手この手で復活させたり、だめなら諦めたりごまかしたりしてます。

BIABやACWに頼っているという時点で、あなたの音楽スキルはそんなに高くないはずです。完全に思い通りにいかなくとも自分の作品を製作できるだけましだ、と納得してください。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 19:58 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: フォームからの投稿 日時: 22:01 | パーマリンク | コメント (3) | トラックバック (0)

Band-in-a-Box（略してBIAB）は自動で楽器を伴奏してくれる便利なDAWです。楽器が弾けなくても打ちこみが苦手でも、音楽作品を作ることができます。オーディオコードウィザード（略してACW）はBIABの機能の一つです。mp3やwmaなど音楽ファイルを読みこんで、コード進行を逆算します。オリジナル曲の音さえあれば、コード進行を決めて伴奏をさせて、私だけのカバー曲を作ることができます。ここではACWの使い方について、そのヒントを挙げています。

拍子を設定する

ACWで曲を解析する最初の手順として、曲の拍子を設定します。解析する曲が３拍子なら”３拍子”を設定します。４拍子なら”４拍子”を設定します。そうですね、４拍子の曲ばかり解析するなら、このレベルの理解で不都合ないでしょう。

え、３拍子はだめなの？……微妙です。７拍子の曲を解析したいのだが？そういう人もいますよね。これから難しい話をする前に思いだしてほしいのですが。BIABで４拍子の演奏スタイルを選択すると４拍子で演奏しますし、３拍子の演奏スタイルだと３拍子で演奏します。そう、ACWで”何拍子”と設定することと、BIABで何拍子で演奏するかはぜんぜん関係ない話なのです。「何を当たり前なことを？」と思う人はほんとうにBIABのことをよく理解しています。「あれ？なんでだろう？」とこんがらがってきた人は、ぜひ疑問を抱えたまま話につきあってください。

ACWはBIABに拍子の情報を渡さない

大事なことなので繰りかえします。ACWで設定する”拍子”とBIABで演奏するときの拍子は無関係です。正確に言うと、ACWで解析したオリジナル曲の拍子がなんだったかということと、BIABで何拍子で演奏するかは無関係です。だからこそ４拍子のオリジナル曲をマウスの１クリックでワルツアレンジできるわけでして。

ACWを使いこなすために、絶対に理解しておくべき仕様があります。それは、

ACWが曲を解析した結果としてBIABに渡すのは、ある小節のコードがなんだった、という情報だけです。この曲は何拍子で演奏すべきだとか、ある小節を何拍で演奏すべきだとか、それはBIABの方で責任もってなんとかするという約束です。

だから４拍子のオリジナル曲をいとも簡単にワルツアレンジできるわけですし、一方で、途中で３拍子から４拍子に変わる曲を解析したのにBIABはそれをぜんぶ３拍子で演奏しやがったとか、サビの前の一小節だけ一拍長く演奏するはずなのにBIABが無視してふつうに演奏てくれたとか、一見、不思議な誤動作？を引き起こします。

BIABはオリジナル曲の拍子や一小節を構成する拍数について知りません。そのへんはすべてユーザが手作業でBIABに指示しなければなりません。途中で拍子を変えたいなら、途中で拍子の違う演奏スタイルに切り替えます。（他の方法もあります。）特定の一小節だけ拍数を変えたいなら、その小節の拍数を増減します。（ちょっとコツがあります。）

オリジナル曲のイレギュラーな拍子や拍数の変化は、ACWで作業しながら必ず紙にメモして残しておいてください。あなたが忘れると取りかえしがつきません。

一小節を何分割して解析するか

７拍子などの曲を解析させるにはどうするか、という話が冒頭に出ました。試しに”４拍子”を設定して解析してみてください。本当は７拍であるところをわざと４で割ります。これうまくいくケースも多いです。（少なくとも、BIABの側はそのへんまったく気にしません。７拍子の演奏スタイルを指定されたら７拍子で演奏するだけです。）

同じ要領で、４拍子の曲を解析するのに”３拍子”と設定したり、３拍子の曲に”４拍子”と設定しても、うまく解析できるケースが多いです。

ACWで設定する”何拍子”は、ほんとうは拍子ではなくて、次のようなものです。

簡単な作りの曲では、一小節を一つのコードで演奏します。 ｜C---|Am---|F---|G7---| みたいな感じです、分かりますか。このような曲を解析するときは、ほんとうは”何拍子”を設定してもいいのです。”３拍子”でも”４拍子”でも結果は変わりません。正しく解析できます。７拍子の曲に”４拍子”を指定して解析したら？というのもこのへんの理由です。

問題なのは、一小節の中に複数のコードがある場合です。 ｜C---|Am---|F---|Dm-G7-| みたいな感じです、分かりますか。最後の４小節目にはDmとG7の二つのコードがありますから、そこはきちんと詳細に解析してほしいところです。ACWにて設定する”何拍子”は、ここに効いてきます。”４拍子”を設定するとACWは一小節を４分割して詳細に解析します。結果として一小節の中に最大で４つのコードが出来上がります。”３拍子”を設定すると３分割して詳細に解析します。”２拍子”なら２分割、”１拍子”なんて常識ではナンセンスですが……要は一小節を分割せず１かたまりとして解析します。

ACWに設定する”何拍子”は、オリジナルの曲が何拍子であるかということと、厳密には関係ありません。オリジナルの曲が何拍子であれ、ACWはとにかく設定されたとおりに”一小節を何分割かにして解析”します。っても４拍子の曲なら４分割して解析するのが間違いないし、３拍子の曲なら３分割すると正確に解析できるでしょう。だから結局、４拍子の曲を解析するときは”４拍子”を設定するし、３拍子の曲を解析するときは”３拍子”を設定することになります。まさにマニュアルにちょろっと簡単に書いてあるとおりです。

通常はここまでの知識は必要ないでしょう。どつぼにはまって何が何だか訳が分からない、という状況で思いだしてください。

そういえば、
７拍子などの曲で一小節の中に複数のコードがある場合はどうすればいいのでしょう。７は４でも３でも割れませんよ。私もやったことがないのですが、仕方ないから、４分割と３分割のどちらか、より近似として正確に解析してくれるっぽい方を設定してみてはどうでしょう。

BIABに渡るコードはせいぜい２つ

今まで説明してきたように、ACWは最大で一小節を４分割してコード解析できます。最大で一小節の中に４つのコードが出来るわけです。なのですが私の勘違いでなければ、それはBIABには渡らないっぽいです。せいぜい「前半分のコードと後ろ半分のコード」のように２つのコードしか渡らないっぽいです。ACWできちんと詳細にコード解析できていたのに、BIABに渡したらコードが減っておかしな事になってた、という経験をよくします。

こういうときは仕方ないから、紙にメモしてあとでBIABで手作業でコードを加筆とか？いっそおおざっぱなコード進行のまま良しとするとか。

テクニックを駆使するなら、わざと一小節のサイズを半分にして解析するとか？もちろんそんなことをするとBIABではテンポがおかしくなりますから、テンポを調節したり、極端なテンポできれいに聞こえる特殊な伴奏スタイルを使ってみたり、２つの小節を１つの小節にまとめる処置を施したり。
私はいつもほどほどの出来上がりで良しとしてます。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 15:53 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

Band-in-a-Box（略してBIAB）は自動で楽器を伴奏してくれる便利なDAWです。楽器が弾けなくても打ちこみが苦手でも、音楽作品を作ることができます。オーディオコードウィザード（略してACW）はBIABの機能の一つです。mp3やwmaなど音楽ファイルを読みこんで、コード進行を逆算します。オリジナル曲の音さえあれば、コード進行を決めて伴奏をさせて、私だけのカバー曲を作ることができます。ここではACWの使い方について、そのヒントを挙げています。

もう一度マニュアルを読もう

ACWは分かりやすい機能ではありません、もう一度きちんとマニュアルを読みましょう。「使ってみて分からなくなったらマニュアルを読む」という、いつものやり方は通用しません。つか、それで手に負えなかったからこんな怪しげなブログの記事にすがっているわけでしょう。謙虚にもう一度マニュアルに目を通しましょう。少なくとも「ACWではこんな操作ができる」という要点だけでも頭の中にリストしておいてください。

私も既にマニュアルに書かれていることは書きません。マニュアルは読んだ、概要を頭に叩きこんだ。ということを前提に説明します。

作業の流れはこんな感じ

私の場合、ACWを使って音楽ファイルからコードを逆算する作業は、だいたいいつも以下のような流れになってます。

1. ACWを呼びだす
2. 拍子を設定する
3. 第一小節を設定する
4. 小節の区切りを正しくする
5. コードを簡単にする
6. 紙にメモる
7. BIABに解析結果を返す
8. 曲の要所に印をつける
9. 多数決でコードを正しくする
10. 耳で聞いてコードを正しくする

ACWを呼びだす

BIABのファイルメニューにてACWを呼びだし、解析するmp3やwmaなどの音楽ファイルを指定します。この手順は間違えないでしょう。

そういえばmp3だったかwmaだったか、著作権がどうとか？でACWに読みこめないことがありました。（私が所有しているCDなのに。）こんな場合もwavに変換できるなら、ACWに読みこませることができますよ。

拍子を設定する

解析する曲が３拍子なら３拍子、４拍子なら４拍子に設定します。じゃあ５拍子の曲は？７拍子は？３拍子の曲なんだけどサビの直前だけ４拍になっているのは？といった 詳細な話はこちらの記事にまとめました。 ふつうは３拍子か４拍子の二択で決まりでしょう。

第一小節を設定する

ACWは曲を小節毎に区切ってコード解析します。そのいちばん最初の頭を設定します。っても例えば、だんだん音が大きくなって始まるフェードインの出だしは、どこが頭なのでしょうか？ 詳細をこちらの記事で説明しています。

小節の区切りを正しくする

小節の区切りが正確でないと、隣りあったコードが混ざって正しく解析できません。各小節の区切りをマウスでドラッグして正しくします。これはもうひたすら手作業です。テクノ系などシーケンサ丸出しの曲は、最初の数小節を合わせただけで後はぴったり合ってしまう、ということもありますが。ピアノソロなどの場合は各小節の長さがてんでばらばらなので、最初から最後まで手作業で区切りを合わせるしかないです。面倒くさいですけど、これは機械には無理。人間にしかできない仕事です。 ちょっとしたコツなどをこちらの記事で説明しています。

小節の区切りは、ドラムなど杓子定規で律儀な楽器パートに注意すると分かりやすいです。ボーカルは自由闊達に伸び縮みするので参考にならないことがあります。

コードを簡単にする

解析結果のコードがやたらに複雑なときは、上手に解析できていない可能性が高いです。経験的に、解析結果のコードに9,11,susが付くときは疑わしいです。あるいは一つの小節の中に複数個のコードが出来てしまう場合も要注意です。（ほんとうに正しい計算結果かもしれませんが。）前の手順で各小節の区切りを正しくしましたが、わざと区切りを前後にずらすと、かえってうまく解析できることがよくあります。ほんとうによくあります。区切りをマウスでドラッグして前後にずらしてみてください。それでコードが簡単になったら万歳です。

紙にメモる

紙と鉛筆を用意して「伴奏が始まるのは何小節目」「１コーラスが始まるのは」「ｂメロは」「間奏は」「２コーラスが始まるのは」といった情報を忘れないようにメモして残しておきます。これは後々ものすごく役に立ちます。どんなに面倒でも（簡単な曲だから覚えておけばいい）と思っても、必ず紙に書きのこしてください。曲によっては途中で拍子が変わるとか、一つの小節だけ拍数が違うとか、あるかもしれません。そのような情報はもうほんとうに必ず絶対に書きのこしてください。他には途中で曲のテンポが変わるところとか、一時的にゆっくり演奏しているところとか。

このような情報は、BIABに返すときにきれいさっぱり抜けおちます。BIABの画面を埋めつくす無秩序なコードの群れを見て（なんだ……これ……）と絶句しても、後の祭りです。

この手順は間違えないでしょう、ボタン一つです。私は基本的にテンポマップを作りません。（後で消すのがたいへんなので。）解析に使ったオーディオデータも消します。（障害なのか、後からどうしても消せなかったことがあります。）そのような付加価値的な情報がなくても困らないように、前の手順で紙に書きのこしたのでした。

私は難解なメロディーを耳コピーしなければならない場合にだけ、渋々オーディオデータを残します。BIABの自動伴奏とオーディオデータを聞きながら、音符を打ちこみます。

曲の要所に印をつける

BIABに解析結果を返した直後は、画面いっぱいに無秩序なコードが広がっている状態で、とりつく島がありません。前の手順で残したメモを参考に「ここから１コーラスａメロ」「ａメロ繰りかえし」「ｂメロ」「間奏」「２コーラスａメロ」……というふうに、小節に印を付けていきます。BIABって小節毎に”ａパート””ｂパート”って設定できるでしょう、演奏の雰囲気ががらっと変わるあれです。あれで印を付けます。

多数決でコードを正しくする

例えば１曲の中で同じフレーズを３コーラス歌っているとします。この３コーラスって、よっぽど凝った作りの曲でないかぎり、きっとコード進行は同じはずですよ。前の手順で付けた印を頼りに、同じフレーズのコードをずらずらと紙に書きだし見比べながら、本当のコードはなんだったのか、多数決で推理します。

例えば３コーラスの最初のコードがそれぞれ「G」「G9」「Gsus」だったなら。（Gなのは間違いないな、Gナントカだ……単純にGなんじゃないかな、9とかsusはノイズだろう）みたいに憶測します。あるいは「Gsus」「Gsus」「Gsus7」だったなら。（これはGsusだ。計算ミスじゃなくてほんとうにGsusなのだ。7はどうだろう、無視するべきか」みたいに憶測します。もう少し詳細を今後の記事で説明します。

ここの本当のコードはこれに違いない！と確信できたら、そのとおりに手でコードを書きなおします。いや勘違いでした！ということもよくあるので、事前にBIABのファイルを別名で保存してバックアップしておくと安全です。

ここまでの手順で、コードはほとんど正確になっています。

耳で聞いてコードを正しくする

最後は自分の耳で聞いて、違和感があれば、ああでもないこうでもないと修正します。明らかに間違いらしい複雑なコードでも聞いて違和感ないときがあります。そういうのはまあいいかと見逃します。あとたった一カ所だけ、どうにもおかしいのだが正解が分からず数時間悩んだ、ということも昔はありました。

私はこの作業をするとき、どんな曲でもハ長調またはイ短調に移調して作業します。いつもいつもいつもいつも、ハ長調またはイ短調のコードだけを修正してきたので、今では、ハ長調とイ短調だけは、コード進行が分かるようになりました。（ここでこんなコードを使うはずがない、おそらくこのコードが正解）と感が働くようになりました。

「BIABには教材的な側面がある」と誰かが２チャンネルで発言していました。名言です。形から入っても数年やっていれば一通りのことはできるようになるものです。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 22:02 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

Band-in-a-Box（略してBIAB）は自動で楽器を伴奏してくれる便利なDAWです。楽器が弾けなくても打ちこみが苦手でも、音楽作品を作ることができます。オーディオコードウィザード（略してACW）はBIABの機能の一つです。mp3やwmaなど音楽ファイルを読みこんで、コード進行を逆算します。オリジナル曲の音さえあれば、コード進行を決めて伴奏をさせて、私だけのカバー曲を作ることができます。ここではACWの使い方について、そのヒントを挙げています。

苦手なことを無理強いしない

ACWにはコードを上手に逆算できるタイプの曲とできないタイプの曲があります。つまりACWには得意な曲と苦手な曲があります。そりゃそうだろうなという話です。ACWの苦手な曲が事前に分かっていれば、（この曲は絶対に正しく逆算できないな……）と憶測がつけば、最初から楽譜を探すとか、いっそ諦めて他の曲を採用するとか、とかく時間を無駄にせずにすむでしょう。

ACWの得意な曲

ACWが上手にコードを逆算できるタイプの曲というのはずばり、BIABが自動伴奏するような曲です。ドラムがズンタタと正確にリズムを叩き、ベースがボンボンとオーソドックスにコードのルート音を鳴らして、ピアノやギターがシャカシャカと細かいリズムを刻みながらセブンスやテンションなどを暗示する。そんな曲を上手にコード逆算できます。

テンポは、メトロノームで計ったように正確な方が無理なく逆算できます。

経験的に、３拍子や６拍子よりも４拍子の方が良く逆算できます。

拍子は３拍子でも６拍子でも４拍子でもなんでもとにかく、始めから終わりまでずっと同じで変わらない曲がいいです。

「ワン・ツー・スリー・フォー！」で始まるきっぱりした出だしの曲は、曲の頭を決めやすいです。

曲が途中で転調するのは……これは、逆算精度にはあまり関係ないです。そもそもACWは、曲が途中で転調したことを理解できないっぽいです。それどころか、その曲のキーはなにか？ということも実質は理解できてない印象です。（それこそ問題だとも言えます。）

ACWの苦手な曲

ACWが上手にコードを逆算できないタイプの曲、苦手な曲というのは、得意な曲の反対です。何よりもベースの演奏がオーソドックスであることが重要です。ベースが以下のような演奏をすると、逆算精度は極端に低下します。

• F/Gのようにベースがコードと関係ない音を弾く
• ベースがセブンスやテンションの音を弾く
• ベースがリードギター顔負けの複雑なフレーズを演奏する
• そもそもベースらしい音がない。マンドリンの甲高いシャカシャカした伴奏に合わせて歌うとか

とにかくトリッキーなベース演奏をものすごく嫌います。これに関してはユーザがほとんど補正できません。致命的です。同様の理由で、コード進行の概念がない種類の民族音楽や中世ヨーロッパの古楽なども正しくコードを逆算する事ができません。（ユーザとしては、こういう音楽こそまさにコード進行を提案してほしいのですが。）

メロディーだけの曲、アカペラの曲などは情報が少なすぎて正しく逆算できません。

３拍子や６拍子の曲は、４拍子の曲と比べて正しく逆算できないリスクが高いです。３拍子や６拍子はダメだ、ということではありません。むしろすんなり逆算できるケースの方が多いのですが。万が一うまくいかなかった場合に、いろいろと面倒なノウハウを駆使することになります。

途中で３拍子から４拍子に変わる、サビの前の一小節だけ一拍長く伸ばす、といった曲も面倒です。ACW自体には苦手意識はないのですが、ユーザがそれをACWに理解させるのに苦労します。そもそもBIABはそのような構造の曲を易しく扱える仕組みになっていませんし…

だんだん音が大きくなって曲が始まるフェードインの出だしは、曲の頭をどこにすればよいか悩みます。これはACWではなくユーザ側の問題ですけど。

まずはACWの得意な曲で練習

BIABの数ある機能の中でも、ACWは使いこなすのが難しい機能の筆頭です。「どうにもACWをうまく使いこなせない」という人は、自分の趣味はひとまず脇に置いて、ACWの得意な曲を使って練習してみてはいかがでしょうか。

• ４拍子であること
• テンポが正確（というか機械的）であること
• 「ワン・ツー・スリー・フォー！」で始まるきっぱりした出だしであること
• ベースの演奏がオーソドックスであること
• ベース、ドラム、キーボードにギターなど、一通りの楽器が使われていること
• 曲のジャンルは往年のポピュラーソングなどがお勧め

特に打ちこみで作ったMIDI演奏の曲はどこか機械くさいので、音声ファイルになっていてもACWで逆算しやすいです。YouTubeやニコニコ動画でそのような作品を探して使ってみてはどうでしょうか。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 21:00 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

Band-in-a-Box（略してBIAB）は自動で楽器を伴奏してくれる便利なDAWです。楽器が弾けなくても打ちこみが苦手でも、音楽作品を作ることができます。オーディオコードウィザード（略してACW）はBIABの機能の一つです。mp3やwmaなど音楽ファイルを読みこんで、コード進行を逆算します。オリジナル曲の音さえあれば、コード進行を決めて伴奏をさせて、私だけのカバー曲を作ることができます。ここではACWの使い方について、そのヒントを挙げています。

ってもできるだけ使わずに済ませたい

ACWはどんな曲でもコード進行を完璧に逆算してくれますか？まさかそんな夢のような機能があるはもなく、ACWの精度は正直、発展途上の品質です。少しでも正しく逆算できるように、ユーザがACWの動作をきめ細かに調整してあげる必要があります。それでもとんちんかんな結果を返しますから、最終的にユーザが自分の耳で判断してコードを修正しなければなりません。

だからまず最初の判断として、ACWを使わないで済ますことはできないか、と考えるべきです。「そんな面倒くさいことをするならいっそ自分の耳でコピーした方が早い！」というなら、まさにそれがいちばん早いです。大事なのは、自分の音楽作品を完成させることです。折角BIABに用意された機能だから…と意地になってACWを躾けようとしたところで、あまり意味ないです。可能な限りACWを使わない方針でいきます。

まず楽譜やMIDIデータを入手できないか、とあちこち探すべきです。ACWに頼るのは、それらが見つからなかったときの最終手段です。っても最新の曲や異国の珍しい曲をカバーしようとすると、どうしてもその最終手段に訴えることが多くなりますけど。

楽譜のいいところ

楽譜のいいところはもちろん、懸案のコード進行が一目瞭然だということです。きちんと明記されてるわけですから、もうぜったいに間違えません。

また速すぎてとても聞きとれないギターソロなど、きちんと音符で記されていることも有り難いです。BIABの伴奏はどうしても、以前どこかで聞いたような風になります。イントロやサビパートの特徴的なフレーズだけでいいから、楽譜を見ながら手で打ちこんでやると、作品の完成度がぐっと高くなります。

BIABにはフィオリトゥーラという機能がついていて、平坦なMIDI演奏を人が弾いているように加工してくれます。具体的にいうと拍子に乗せて強弱をつけたり、装飾音を追加してくれたりします。これはかなり優秀なので、フレーズを打ちこむといっても最低限の労力ですみます。音の高さと長さだけ合っていればいいです。あとはフィオリトゥーラがなんとかしてくれます。

MIDIデータのいいところ

MIDIデータにはコードが明記されていませんから、音楽ファイルと同様、コード進行を逆算させる必要があります。っても音楽ファイルよりはずっと正確に逆算できます★1 。

なによりもMIDIデータのいいところは、最初から各楽器パートの音符データが完成していることです。もちろんそのまま丸ごと使えば著作権侵害★2 になりますし、それでは自分の作品だと胸を張って言えないでしょう。音符のほとんどをBIABの自動伴奏したデータに置きかえます。ただし、イントロやサビパートで使われる特徴的なピアノフレーズなどは、オリジナルのMIDIデータを流用すると作品の完成度がぐっと高くなります。

一般的な話として、アマチュアが打ちこんだMIDIデータは、音のベロシティ（強弱）が一定です。手作業で一音一音きめ細かく強弱を指定していられないというのが実情です。だからフィオリトゥーラを使って人間が弾いているかのように加工してやれば、オリジナルのMIDIデータとは見違えたように生き生きした演奏になります。それこそまったく別のMIDIデータになります。

例として東方Projectの『天衣無縫』をお聞きください。（聞くのは伴奏ですよ。）

これはお借りしたMIDIデータをコード逆算して自動伴奏したものです。ピアノパートもBIABの自動伴奏ですが、一部だけ、オリジナルのMIDIデータをフィオリトゥーラで加工して使いました。これによって『天衣無縫』らしさ？をよく表現できたと評価しています。

お金で済む話ならお金で済ませるべき

古くから知られたポピュラーな曲なら、楽譜もMIDIデータもネットを探せばフリーでダウンロードできることが多いです。それがダメでも、楽譜ならダウンロード販売していたりします。私が利用している販売サイトは一曲300円くらいです。

「ACWで逆算すれば無料なのに、金を払うなんてもったいない！」と考えた方へ。社会人になったらそういう発想は卒業しましょう。

ACWでコードを逆算するのは大変な作業です。私だと一曲で3時間～6時間くらいかかかります。コンビニでバイトすると時給が750円として、3時間バイトとしたら給料は2,250円。これなら3時間コンビニでバイトして2,250円もらって300円払って楽譜を入手する方がだんぜんお得です。まっとうなサラリーマンなら時給は2,000円以上しますから、楽譜があるのに買わないなんて選択肢は考えられません。立派な大人は、常に自分の人生の価値を考えるべきです。（お金を払った方が得）と判断したら、躊躇なくぽんとお金を払うのがカッコイイです。

MIDIデータを探したが見つからない。楽譜もないし販売もしていない。
そのような絶望的な状況で、はじめてACWを使います。

楽器があればもっと楽しい毎日
» 変わった楽器、珍しい楽器の販売は世界楽器てみる屋

投稿者: すだれ 日時: 16:53 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)